Ở Việt Nam, đã có khá nhiều công trình so sánh giữa Nam Cao và Lỗ Tấn. Vấn đề so sánh về nhân vật phải kể đến như Nam Cao và Lỗ Tấn khi viết về nhân vật nghịch dị, người tri thức, nông dân… cũng đã được một số nhà nghiên cứu, phân tích điểm qua. Cũng có những bài nghiên cứu, bài viết nói về hình tượng con chó ở cả Việt Nam và giới phê bình Trung Quốc nhưng đặt điểm nhìn ở góc độ so sánh để thấy được nét tương đồng và khác biệt ở hai nhà văn thì đều chưa xuất hiện. Vì vậy, khi lựa chọn đề tài Hình tượng con chó dưới ngòi bút của Nam Cao và Lỗ Tấn, chúng tôi mong muốn được góp phần tìm hiểu sâu hơn giá trị tư tưởng, nghệ thuật sáng tác của mỗi nhà văn trong việc xây dựng hình tượng con vật nói chung và hình tượng con chó nói riêng.
Nhìn chung có thể thấy rằng việc phân tích hình tượng nhân vật con chó trong những tác phẩm của Nam Cao và Lỗ Tấn mới chỉ dừng lại ở các bài bài báo, bài viết ngắn. Đã có nhiều công trình so sánh giữa tác phẩm, phong cách, nhân vật của hai tác giả, tuy nhiên chúng tôi nhận thấy chưa có công trình nào so sánh về hình tượng nhân vật con vật nói chung hay con chó nói riêng của Nam Cao và Lỗ Tấn. Trong bối cảnh các nghiên cứu như trên, chúng tôi thực hiện nghiên cứu khoa học với đề tài Hình tượng con chó dưới ngòi bút của Nam Cao và Lỗ Tấn, đặt hình tượng con chó trong các tác phẩm của hai tác giả trong tương quan so sánh để phân tích.
Thông qua phương pháp hỏi ý kiến chuyên gia, phương pháp so sánh lịch sử – loại hình và phương pháp phân tích – tổng hợp, nghiên cứu phân tích hình tượng con chó từ đó làm rõ vai trò của nhân vật con vật trong tác phẩm, đưa đến cho độc giả cái nhìn toàn diện hơn về tác phẩm của Nam Cao và Lỗ Tấn. Từ đó cho thấy sự tương đồng, dị biệt của hai tác giả khi xây dựng loại nhân vật con vật và kiến giải về sự giống và khác nhau đó, từ đó làm nổi bật nét riêng, sự độc đáo trong việc xây dựng hình tượng của mỗi nhà văn.
Trường Đại học Ngoại ngữ – ĐHQGHN
